sunnuntai 9. syyskuuta 2012

Ensimmäinen franken!

Frankenit ovat siis itse miksailtuja kynsilakkoja, yleensä useamman yhdistelmiä tai sitten glitteriä lyötynä kirkkaaseen lakkaan. Itse yhdistelin pari vanhaa sävyä mitä en enää käytä ja sain aikaiseksi tälläisen:


  

Väriltään tästä tuli tuommoinen hopeinen tumma violetti. Seassa on myös ihan hitunen sinistä shimmeriä. Keskelle jäi raita, kun minulla ei ole sekoituskuulia niin ei sekoittunut ihan tasaisesti, levittyy kuitenkin aika tasasävyisesti ja hyvällä pigmentillä (testasin vähän varpaankynnelle, jota en kyllä kehtaa esitellä julkisesti :P).

Ensimäinen kokeilu onnistui hyvin, joten enköhän tee vielä lisää näitä frankeneita kunhan  pulloja vapautuu :)

Tämä on väärää sävyä itselleni (en käytä violettia), joten jos joku haluaa tämän ostaa niin saa tarjota vapaasti!

Kirahvikokeilu

Ebayn ihmeellinen maailma toi taas muutaman lakkapullon tällä viikolla. Totesin tuossa että minulla on hirveästi kaikkia glitter-kimallus-shimmer-lakkoja, ja tosi vähän tuommosia normaaleja cremejä eli sellasia missä ei ole mitään kimalluksia. Tilasinpa siis neljä kivaa perusväristä lakkaa:



Kaksi nubaria, vasemmalla harmaa Barricade, oikealla ruskea Swiss chocolate joka oikeasti on ihan syötävän suklaan värinen. Sain myös ensimäisen Orlyni, sävyltään Sapphire silk :) O.P.I. on Don't prezel my buttons, beige creme joka taitaa olla saksa-kokoelmaa.

Sain jonkunlaisen kirahvi-innostuksen noista oikean puolen kuvan lakoista, ja Sonnen yhden sormen kirahvikuosista. En yleensä fanita mitään eläinkuoseja mutta ajattelin tätä kokeilla.

DRK-A laatasta löytyy tuommoinen vähän kirahvikuvio ja koitin leimailla sitä. Pohjalle pistin pari kerrosta tuota suklaista nubaria ja leimaukset yritin tehdä beigellä O.P.I:lla, vähän huonolla menestyksellä.

Kyllä se etäisesti ehkä näyttää kirahvikuosilta? Enemmän kuitenkin joltain "haljennutmutamaa"-kuosilta. Ehkä olisi saanut tuo leimattu kuvio olla vähän keltaisempi niin olisi ollut autenttisempi lopputulos. Tuo Don't prezel my buttons ei ole myöskään mikään optimaalinen leimauslakka, niinkun kuvasta näkyy niin ei peittänyt kovin hyvin. Ihan kivat nämä on kuitenkin näinkin :)

Tulipa tänään myös lyhennettyä kynsiä jonkun verran, alkoivat olla jo vähän epämukavan pitkät ja oikean käden keskisormen kynsi lyhensi itse itsensä tallilla. Mukavampi näin, helpompi kirjottaa koneellakin.

Edessä on vähän tiukka kouluviikko joten saa nähdä miten ehtii kynsiä tekemään ja niistä kirjoittelemaan.

perjantai 7. syyskuuta 2012

Epäonnistunutta teippailua

Nämä kynnet menee kategoriaan "ihan kivat kun katsoo kaukaa", eli ainakin niin kaukaa kun käden pystyy vaan venyttämään.

Kas näin, eikö näytäkin ihan kivalta noin? Muutaman päivän päässäni pyöri ajatus teippaamisen käytöstä kynsilakoissa, vähän samaan tapaan kun autoja teipataan että saadaan tietty alue tietyllä värillä maalattua. Ajatus oli ihan kiva, mutta...

Eihän ne nyt ihan onnistuneet. Pohjalakalle pitää antaa plussaa, kun se pysyi hyvin kiinni. Mutta teippien kanssa ei meinannut päälle vedetty lakka kuivaa millään, ja se tahtoi lähteä irti samaa mukaa kun teipitkin kun niitä irrottelin. Teippinä käytin ihan vaan maalarinteippiä josta taiteilin pieniä liuskoja ja väkersin niitä sormiin.

Aika paljon jouduin näitä vasemman käden kynsiä korjaamaan dotting toolilla, ja kun tunti meni pelkästään tuon käden näpertämisessä niin totesin että enpä jaksa kyllä toista kättä enää teippailla. Tein siis oikean käden "raidat" dotting toolilla ja tässä näkyy niiden tulos:

Eipä ole siistit ja sievät nämäkään, mutta tosiaan kun kauempaa katsoo niin näyttää ne ihan kivalta :P Hieman pienemmällä dotting toolilla jos tämän olisi tehnyt niin olisi varmaan tullut siistimpää jälkeä.

Käytetyt lakat:

Aluslakka inm Pro-Tech System
Pohjalla Saffron London valkoinen (sävy 11), samaa käytetty myös oikean käden dotting toolilla (peittää hirmu hyvin!)
Päällä flormar 437 (turkoosi)

keskiviikko 5. syyskuuta 2012

Arvonta / mainos

Pakko mainostaa kun yhdessä suosikki kynsiblogeistani on arvonta,


Käykääpä kaikki vähäiset (mutta sitäkin paremmat) lukijani liittymässä Better Nail Day -blogin lukijaksi ja osallistukaa arvontaan!

Mattatestailua

Minulle on tullut jonkunlainen pakkomielle löytää omilta kriteereiltäni täydellinen mattaava päällyslakka. Ensimäisenä testasin H&M:n Matte Top Coattia jonka möinkin jo pois. En pitänyt siitä yhtään.

Nyt olen sitten päässyt siihen tilanteeseen että mattatopcoatteja on jo viisi, joten järjestin pienen testin näiden välille ja tuloksia voi lukea alta.

Listaanpa nyt vielä omat kriteerini, millaisen haluaisin tuon mattaavan lakan olevan:

Levittyvyydeltään hyvä (kuten nyt lakat mielellään yleensä muutenkin), hyvä sivellin jolla levittää, kuivuu kohtuullisessa ajassa, kestää kynnellä hyvin (ei kulu kiiltäväksi tai mene kuhmuille helposti) ja tekee huurteisen mattaisen pinnan (tämä siis erityisen tärkeä!). Esimerkiksi juuri tuo H&M:n lakka tekee vain lievän satiinipinnan, joka vielä kaikenlisäksi kului pois.


Tässä on lähtötilanne testilleni. China Glazen Liquid Crystal, joka itsessään kuivuu hieman mattapintaiseksi ja aika ihanaksi. Pinnasta tulee vähän niinkuin sokerikuorrutettu. Laitoin nyt kuitenkin pari kerrosta kirkasta päällyslakkaa päälle että mattaeron näkisi selvimmin.

Ja tässä testissä olleet lakat:


Vasemmalta oikealle Essie Matte About You, Essence Matt Top Coat, Gina Tricot mattaava päällyslakka, Flormar Matifying Top-Coat ja Kleancolor Madly Matte. Kaikki siis kirkkaita ja värittömiä.

Tässä samat kynnet nyt lakattuna mattalakoilla, yksi kullakin (kannattaa klikkailla isommaksi):


Koska kuvassa erot eivät näy kovinkaan selvästi, tein pienet kirjalliset arvostelut jokaisesta samalla kun lakkasin ja seurasin kuivumista.

Essie: Levittyy hyvin, Kuivaa Ok. Tulos hyvin mattaava, kauniin huurteinen. Ohut sivellin, mutta levittää kuitenkin tasaisesti. Hinta Suomessa n. 14e luokkaa.

Essence: Levittyi loistavasti, kuivaa nopeasti, huurteinen mattatulos. Hinta noin 5e? (sain tämän vaihtarina, jos joku tietää paremmin niin kommentoikaa hinta!)

GinaTricot: Melko paksua, levittyy Ok, kuivaa Ok. Tulos melko heikko matta, enemmän satiini. Hinta 3,95e.

Flormar: Levittyy kviasti, hyvä rakenne (ei liian paksua eikä liian luirua), vähän puolimattaava. Taitaa maksaa 2,95e Seppälässä?

Kleancolor: Todella paksua liisteriä, levittyy surkeasti, kuivaa todella hitaasti eikä edes juuri mattaa. Hinta ebayssa 6 dollarin luokkaa (posteineen siis n. 10 euroa Suomeen).

Taistelin pitkään pidänkö enemmän Essiestä vai Essencestä, mutta päädyin kuitenkin tykkäämään enemmän Essien tuloksesta. Ominaisuuksiltaan ovat melko tasaväkiset, ja Essie näyttää kuivuneena juuri siltä miltä mattalakan haluan näyttävän :) Testin positiivinen yllättäjä oli Flormarin lakka, joka on hintalaatusuhteeltaan oikein hyvä.

Tässä vielä "paras" (Essie vas) ja "huonoin" (Kleancolor oik) vierekkäin, kuvasta näkee ettei Kleancolor ole juurikaan matannut vaan kynsi on edelleen kiiltävä kuivanakin.



Nämä ovat tietysti mielipidekysymyksiä, joku muu voi tykätä vähän vähemmän mattaavasta tuloksesta. Tästä voi kuitenkin saada vähän osviittaa minkälaisen lakan haluaa ostaa, jos mattalakkaa etsii :)

Mitäs tykkäätte tälläisistä testeistä? Hyödyllistä tai edes mielenkiintoista luettavaa?